सुप्रीम कोर्ट ने ‘क्रूर’ पिता को लगाई फटकार: ‘जानवर और इंसान में क्या अंतर?’ | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को एक व्यक्ति पर अपना सामान फेंकने के आरोप में पुलिस ने कड़ी कार्रवाई की अलग हो चुकी पत्नी और नाबालिग बेटियों को उनके वैवाहिक घर से बाहर निकाल दिया गया, जिससे उनका व्यवहार एक जानवर के समान हो गया। जस्टिस सूर्यकांत और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने उस व्यक्ति को फटकार लगाते हुए कहा, “आप किस तरह के आदमी हैं अगर आप अपनी नाबालिग बेटियों की भी परवाह नहीं करते? उन्होंने इस दुनिया में आकर क्या गलत किया है?”
स्पष्ट रूप से नाराज, पीठ ने कहा, “वह केवल कई बच्चे पैदा करने में रुचि रखते थे। हम ऐसे क्रूर व्यक्ति को हमारी अदालत में प्रवेश करने की इजाजत नहीं दे सकते। सारा दिन घर पर कभी सरस्वती पूजा और कभी लक्ष्मी पूजा, और फिर ये सब” सारा दिन देवी सरस्वती और लक्ष्मी, और फिर ऐसे काम करती हैं)।”
मामले के विवरण से क्षुब्ध होकर, अदालत ने मांग की कि कोई भी अनुकूल आदेश पारित करने पर विचार करने से पहले व्यक्ति अपनी अलग रह रही पत्नी और बेटियों को भरण-पोषण का भुगतान करे या कृषि भूमि हस्तांतरित करे। “एक जानवर और एक आदमी के बीच क्या अंतर है जो नाबालिग बेटियों की देखभाल नहीं करता है?” समाचार एजेंसी पीटीआई के मुताबिक, पीठ ने यह टिप्पणी की.
झारखंड निवासी व्यक्ति को 2015 में आईपीसी की धारा 498ए के तहत दहेज की मांग को लेकर अपनी पत्नी को प्रताड़ित करने और परेशान करने के लिए दोषी ठहराया गया था। उस पर धोखे से अपनी पत्नी का गर्भाशय निकलवाने, उसे और अपनी बेटियों को छोड़ने और दूसरी महिला से शादी करने का आरोप था।
2009 में दर्ज किए गए इस मामले में उन्हें दोषी ठहराया गया और उन्हें 2.5 साल के कठोर कारावास और ₹5,000 के जुर्माने की सजा सुनाई गई। उन्होंने 11 महीने हिरासत में काटे। 2024 में, झारखंड उच्च न्यायालय ने उनकी सजा को घटाकर 1.5 साल कर दिया, लेकिन जुर्माना बढ़ाकर ₹1 लाख कर दिया।
इस जोड़े ने 2003 में शादी की, लेकिन कथित तौर पर ₹50,000 की दहेज की मांग पूरी न होने के कारण पत्नी को केवल चार महीने बाद ही प्रताड़ित किया गया और घर से निकाल दिया गया। कई बार पंचायत करने के बावजूद भी उस व्यक्ति ने सुलह करने से इनकार कर दिया। जून 2009 तक, उसने कथित तौर पर दूसरी शादी कर ली और अपनी पत्नी और बेटियों को घर से निकाल दिया।
जबकि उच्च न्यायालय ने कहा कि पत्नी के गर्भाशय को हटाने या पुनर्विवाह को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे, सर्वोच्च न्यायालय ने उस व्यक्ति को अपनी पत्नी और बेटियों के भरण-पोषण के लिए भुगतान करने पर जोर दिया, और चेतावनी दी कि जब तक वह ऐसा नहीं करेगा तब तक मामला आगे नहीं बढ़ेगा। सुनवाई 14 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी गई.