फ्लोरिडा जूरी का कहना है कि सीएनएन ने लुप्तप्राय अफगानों के बारे में कहानी में नौसेना के दिग्गज को बदनाम किया है
फ्लोरिडा जूरी ने शुक्रवार को पाया कि सीएनएन ने 2021 की एक कहानी में अमेरिकी नौसेना के एक दिग्गज को बदनाम किया था, जिसमें उस देश पर तालिबान के कब्जे के बाद लुप्तप्राय अफगानों को बचाने के लिए भुगतान किए गए लोगों के बारे में बताया गया था।
मानहानि मामले में एक मीडिया आउटलेट के खिलाफ यह एक असामान्य फैसला था। मानहानि कानून आम तौर पर समाचार संगठनों के लिए सुरक्षात्मक होते हैं, और वादी को मानहानि साबित करने के लिए उच्च मानक पूरा करना होगा।
फ्लोरिडा के पनामा सिटी में जूरी ने जॅचरी यंग के पक्ष में फैसला देने से पहले गुरुवार से आठ घंटे से अधिक समय तक विचार-विमर्श किया, जिन्होंने सीएनएन पर हताश अफगानों की तस्करी के “काले बाजार” के बारे में एक कहानी में अपना चेहरा दिखाकर अपने व्यवसाय को नष्ट करने का आरोप लगाया था। ऊंची फीस के लिए.
जूरी ने यंग को 5 मिलियन डॉलर का हर्जाना दिया और अब उसे यह निर्धारित करने के लिए कहा जा रहा है कि क्या सीएनएन को अतिरिक्त दंडात्मक हर्जाना देना होगा।
यंग ने तर्क दिया था कि उनके व्यवसाय ने उन प्रायोजकों को लक्षित किया जो अफ़गानों को बाहर निकलने के लिए भुगतान कर सकते थे, न कि व्यक्तिगत अफ़गानों ने सेवा के लिए $10,000 से अधिक शुल्क लिया। जबकि सीएनएन ने कहा कि “काला बाज़ार” वाक्यांश का उपयोग करना गलत था, उसने तर्क दिया कि यंग पर उसकी रिपोर्टिंग सटीक थी।
सीएनएन ने कहा कि मुकदमे का दंडात्मक हर्जाना वाला हिस्सा पूरा होने तक फैसले पर कोई टिप्पणी नहीं की जाएगी।
देश के एक रूढ़िवादी हिस्से में स्थित एक मुकदमे में, यंग के वकीलों ने जूरी सदस्यों से मीडिया को एक संदेश भेजने का आग्रह किया। मुकदमे के दौरान जूरी सदस्यों द्वारा प्रस्तुत किए गए सवालों ने कुछ शत्रुता व्यक्त की, एक ने सोचा कि क्या सीएनएन ने निर्दोष साबित होने तक वादी को दोषी माना था।
निजी संदेश भी मुकदमे का हिस्सा बन गए, वादी ने आंतरिक संदेश दिखाए जहां सीएनएन के रिपोर्टर एलेक्स मार्क्वार्ड ने यंग के बारे में कुछ अपवित्र और अप्रिय बातें कही थीं। मार्क्वार्ड ने मुकदमे में गवाही दी कि उनकी कहानी “एक हिट कृति नहीं थी।”
मार्क्वार्ड की कहानी पहली बार 11 नवंबर, 2021 को जेक टैपर के सीएनएन प्रसारण के दौरान प्रसारित हुई, और बाद में मुद्रित कहानियों का उपयोग नेटवर्क की वेबसाइट पर किया गया।
संयुक्त राज्य अमेरिका में मानहानि के मुकदमे वास्तव में दुर्लभ हैं, क्योंकि प्रेस के लिए मजबूत संवैधानिक सुरक्षा के कारण मानहानि को साबित करना मुश्किल हो जाता है। मीडिया के दृष्टिकोण से, किसी मामले को न्यायाधीश या जूरी के पास ले जाना एक जोखिम है जिसे कई अधिकारी लेना नहीं चाहते हैं।
पिछले वसंत में ट्रम्प के बारे में जॉर्ज स्टेफानोपोलोस द्वारा दिए गए बयानों का बचाव करने के बजाय, एबीसी न्यूज ने पिछले महीने पूर्व राष्ट्रपति के मानहानि के मुकदमे को उनके राष्ट्रपति पुस्तकालय के लिए 15 मिलियन डॉलर का भुगतान करके खत्म करने पर सहमति व्यक्त की थी। अंत में, एबीसी की मूल कंपनी वॉल्ट डिज़नी कंपनी ने निष्कर्ष निकाला कि ट्रम्प के खिलाफ चल रही लड़ाई जीत या हार के लायक नहीं थी।
एक अन्य मामले में, फॉक्स न्यूज ने 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के मद्देनजर गलत रिपोर्टिंग के कंपनी के दावों को निपटाने के लिए 2023 में परीक्षण शुरू होने वाले दिन डोमिनियन वोटिंग सिस्टम को 787 मिलियन डॉलर का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।
फैसले के साथ, वकील सीएनएन के समग्र वित्तीय स्वास्थ्य के बारे में मुकदमे के दंडात्मक क्षति चरण के दौरान गवाही सुन रहे थे।
