सुप्रीम कोर्ट चुनाव रिकॉर्ड तक पहुंच पर प्रतिबंध के खिलाफ जयराम रमेश की याचिका पर सुनवाई करेगा – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र और को नोटिस जारी किया निर्वाचन आयोग वरिष्ठ कांग्रेस पदाधिकारी की याचिका के जवाब में -जयराम रमेश में किए गए हालिया संशोधन की वैधता को चुनौती दी गई है चुनाव नियमों का संचालन जिसमें कुछ चुनावी रिकार्डों तक सार्वजनिक पहुंच को सीमित कर दिया गया है सीसीटीवी फुटेज मतदान केंद्रों के अंदर.
इस मुद्दे की जांच करने और संशोधन को अपने दायरे में लाने पर सहमति व्यक्त करते हुए, मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने सरकार के साथ-साथ चुनाव पैनल से भी जवाब मांगा।
नागरिकों के सूचना तक पहुंचने के अधिकार को प्रतिबंधित करने वाले संशोधन को चुनौती देते हुए, कांग्रेस नेता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कानून को बदलने के लिए चुनाव आयोग द्वारा दिए गए औचित्य पर सवाल उठाया।
सिंघवी ने कहा, “प्रेस में दिए गए कारणों में से एक यह है: ‘हमने सीसीटीवी, वीडियो हटा लिए हैं क्योंकि मतदाता की पहचान उजागर हो जाएगी’।” उन्होंने कहा कि नियमों को ”चतुराई” से बदल दिया गया।
सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने यह भी सवाल उठाया कि क्या बूथवार जानकारी का खुलासा करने से वोटिंग पैटर्न का पता नहीं चल जाएगा। सवाल का जवाब देते हुए, सिंघवी और वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल, जो वहां मौजूद थे, ने कहा कि फॉर्म 17 सी, जो एक निर्वाचन क्षेत्र के प्रत्येक मतदान केंद्र में मतदाता मतदान को रिकॉर्ड करता है, राजनीतिक दलों के साथ भी साझा किया जाता है। सिब्बल ने कहा कि उन्होंने चुनाव भी लड़ा है और उन्हें फॉर्म 17सी के तहत जानकारी हासिल करने का निजी अनुभव है.
एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया और मामले को 17 मार्च से शुरू होने वाले सप्ताह के लिए सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
रमेश ने अपनी याचिका में कहा, “प्रत्येक नागरिक को संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत जानकारी जानने और प्राप्त करने का मौलिक अधिकार है। यह जानकारी चुनावी प्रक्रिया की अखंडता से संबंधित है, जो जनता को प्रक्रियाओं की जांच करने की अनुमति देती है।” चुनावों में नियोजित भी अधिकार के अंतर्गत आता है, हालांकि, संशोधन अब इस अधिकार को दबाने का प्रयास करता है और मतदाताओं सहित आम जनता को ऐसे सभी चुनावी डेटा को सुरक्षित करने या उन तक पहुंचने से रोकता है।”
“चुनाव से संबंधित जानकारी का प्रवाह, विशेष रूप से चुनावी रिकॉर्ड, मतदाताओं को केवल यह जानने की अनुमति देता है कि उनके वोट का परिणाम क्या होगा। स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव को हमारे संविधान की मूल संरचना का एक हिस्सा माना जाता है। इसमें बाधा डालने का कोई भी प्रयास याचिका में कहा गया है कि चुनावी डेटा का प्रवाह चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही पर संदेह पैदा करेगा।
याचिका में आगे कहा गया, “दरअसल, पिछले कुछ चुनावों में चुनावी प्रक्रिया की अखंडता के साथ-साथ पवित्रता पर भी चिंताएं जताई गई हैं। ऐसे में आयोग और उसके नियंत्रण में आने वाले चुनावी आंकड़ों पर अधिक, कम नहीं, सुलभ।”
केंद्रीय सरकार ने कथित तौर पर इलेक्ट्रॉनिक चुनाव रिकॉर्ड के “दुरुपयोग” को रोकने के लिए कुछ इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों तक सार्वजनिक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए चुनाव संचालन नियमों (चुनावी पत्रों का उत्पादन और निरीक्षण) के नियम 93(2)(ए) में संशोधन किया।
संशोधन से पहले, नियम में कहा गया था: “चुनाव से संबंधित अन्य सभी कागजात सार्वजनिक निरीक्षण के लिए खुले होंगे”। संशोधित प्रावधान अब कहता है: “चुनाव से संबंधित इन नियमों में निर्दिष्ट अन्य सभी कागजात सार्वजनिक निरीक्षण के लिए खुले होंगे”।
संशोधन को रद्द करने की मांग करते हुए, रमेश ने कहा कि चुनाव आयोग सार्वजनिक परामर्श और बहस के बिना एकतरफा संशोधन का सुझाव नहीं दे सकता क्योंकि यह नागरिकों के अधिकारों का हनन करता है।
उन्होंने कहा कि यह संशोधन पारदर्शी चुनाव प्रक्रिया के खिलाफ है.