April 27, 2026

अपील अदालत ने शुक्रवार की गुप्त धन सज़ा को रद्द कराने के ट्रम्प के नवीनतम प्रयास को खारिज कर दिया

अपील अदालत ने शुक्रवार की गुप्त धन सज़ा को रद्द कराने के ट्रम्प के नवीनतम प्रयास को खारिज कर दिया


न्यूयॉर्क: नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को गुप्त धन मामले में इस सप्ताह की सजा में देरी करने के उनके दूसरे प्रयास में मंगलवार को सजा देने से इनकार कर दिया गया।

न्यूयॉर्क की एक अपील अदालत के न्यायाधीश ने सजा को टालने वाले आदेश के लिए ट्रम्प के अनुरोध को तुरंत खारिज कर दिया, जबकि उन्होंने पिछले सप्ताह फैसले को बरकरार रखते हुए अपील की थी। यह शुक्रवार के लिए निर्धारित समय पर बना हुआ है, हालाँकि वह अभी भी अन्य अदालतों से हस्तक्षेप करने के लिए कह सकता है।

न्यायाधीश एलेन गेस्मर ने राज्य की ट्रायल कोर्ट के अपीलीय प्रभाग में एक आपातकालीन सुनवाई के बाद एक-वाक्य का फैसला जारी किया। उसने अपने फैसले का कोई कारण नहीं बताया। ट्रंप सुनवाई में शामिल नहीं हुए.

व्हाइट हाउस लौटने से पहले अपनी दोषसिद्धि को अंतिम रूप देने से बचने के लिए संघर्ष कर रहे ट्रम्प ने ट्रायल जज जुआन एम. मर्चन द्वारा सोमवार को सजा को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने की उनकी प्रारंभिक बोली को खारिज करने के बाद अपीलीय प्रभाग का रुख किया।

आपातकालीन सुनवाई में, ट्रम्प के वकील टॉड ब्लैंच ने तर्क दिया कि ट्रम्प को सजा नहीं दी जा सकती, क्योंकि निर्वाचित राष्ट्रपति के रूप में, उन्हें एक राष्ट्रपति के रूप में आपराधिक कार्यवाही से समान छूट प्राप्त है।

मर्चैन ने पिछले सप्ताह अपने फैसले में उस विचार को खारिज कर दिया था और स्टीवन वू ने मैनहट्टन जिला अटॉर्नी के कार्यालय के लिए बहस करते हुए कहा था कि यह एक समय में एक राष्ट्रपति की लंबे समय से चली आ रही अवधारणा के विपरीत है।

गेस्मर द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या वह अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए कुछ भी उद्धृत कर सकते हैं, ब्लैंच ने कहा: “इस तरह का मामला पहले कभी नहीं हुआ।” लेकिन, राष्ट्रपति की छूट पर न्याय विभाग के एक लंबे समय से चले आ रहे ज्ञापन का हवाला देते हुए, ब्लैंच ने कहा, “हर कोई इस बात से सहमत है कि राष्ट्रपति ट्रम्प पद संभालने के बाद किसी भी आपराधिक प्रक्रिया से पूर्ण छूट के हकदार हैं”।

मर्चैन ने सुझाव दिया है कि वह ट्रम्प को जेल या किसी भी सज़ा की सज़ा नहीं देंगे, लेकिन ब्लैंच ने कहा कि यह बाध्यकारी नहीं है और गेस्मर से पूछा: “यदि जज मर्चेन राष्ट्रपति ट्रम्प को 11 दिनों की जेल की सज़ा सुनाते हैं, तो क्या अदालत कहेगी, ‘अभी ठीक है’ हमें हस्तक्षेप करने की आवश्यकता है?”

ट्रम्प, जिनकी सज़ा उनके उद्घाटन से 10 दिन पहले सुनाई जाएगी, अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए पद संभालने वाले पहले राष्ट्रपति बनने की ओर अग्रसर हैं। यदि 20 जनवरी को उनका दूसरा कार्यकाल शुरू होने से पहले उनकी सजा नहीं होती है, तो राष्ट्रपति पद की छूट उनके पद छोड़ने तक इसे रोक सकती है।

मर्चैन ने संकेत दिया है कि व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 गंभीर मामलों में ट्रंप को दोषी ठहराए जाने पर उन्हें दंडित करने की संभावना नहीं है और वह मैनहट्टन कोर्टहाउस में व्यक्तिगत रूप से पेश होने के बजाय उन्हें वीडियो के माध्यम से सजा सुनाने की अनुमति देकर इस बदलाव को समायोजित करेंगे।

फिर भी, रिपब्लिकन और उनके वकीलों का तर्क है कि उनकी सजा को आगे नहीं बढ़ाया जाना चाहिए क्योंकि दोषसिद्धि और अभियोग को खारिज कर दिया जाना चाहिए। उन्होंने पहले इस मामले को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में ले जाने का सुझाव दिया है।

मर्चैन ने पिछले शुक्रवार को ट्रम्प के अनुरोध को खारिज कर दिया था कि उनकी दोषसिद्धि को खारिज कर दिया जाए और व्हाइट हाउस में उनकी आसन्न वापसी के कारण मामले को खारिज कर दिया जाए, उन्होंने फैसला सुनाया कि निर्वाचित राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प की वर्तमान स्थिति उन्हें मौजूदा राष्ट्रपति के रूप में आपराधिक कार्यवाही से समान छूट नहीं देती है।

मर्चन ने लिखा कि न्याय के हित केवल सजा के माध्यम से “इस मामले को अंतिम रूप देने” से ही पूरा होंगे। उन्होंने कहा कि ट्रम्प को बिना शर्त छुट्टी देना – बिना जेल, जुर्माना या परिवीक्षा के मामले को बंद करना – “सबसे व्यवहार्य समाधान प्रतीत होता है।”

मंगलवार को अपनी फाइलिंग में, ब्लैंच ने तर्क दिया कि मर्चैन की राष्ट्रपति की छूट की व्याख्या गलत थी और इसे “राष्ट्रपति परिवर्तन की जटिल, संवेदनशील प्रक्रिया” के दौरान निर्वाचित राष्ट्रपति तक बढ़ाया जाना चाहिए।

ब्लैंच ने लिखा, “राष्ट्रपति के परिवर्तन के दौरान निर्वाचित राष्ट्रपति को आपराधिक सजा देना असंवैधानिक है और ऐसा करने से उस परिवर्तन में बाधा आने और संयुक्त राज्य अमेरिका की कार्यकारी शक्ति को प्रभावी ढंग से इस्तेमाल करने की आने वाले राष्ट्रपति की क्षमता को कमजोर करने का खतरा है।”

ट्रम्प के वकील न्यायाधीश के उस पूर्व निर्णय को भी चुनौती दे रहे हैं जिसमें ट्रम्प के तर्क को खारिज कर दिया गया था कि मामले को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि पिछले जुलाई में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने राष्ट्रपतियों को अभियोजन से व्यापक छूट दी थी।

मैनहट्टन अभियोजकों ने सजा को निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार आगे बढ़ाने पर जोर दिया है, “त्वरित अभियोजन और आपराधिक कार्यवाही की अंतिमता में मजबूत सार्वजनिक हित को देखते हुए।”

ट्रम्प को पिछले साल मई में ट्रम्प के 2016 के अभियान के आखिरी हफ्तों में पोर्न अभिनेता स्टॉर्मी डेनियल्स को गुप्त धन के भुगतान को छिपाने की कथित योजना से जुड़े आरोपों में दोषी ठहराया गया था ताकि उन्हें उन दावों को प्रचारित करने से रोका जा सके कि उन्होंने वर्षों पहले उनके साथ यौन संबंध बनाए थे। उसका कहना है कि उसकी कहानी झूठी है और उसने कुछ भी गलत नहीं किया है।

मामला इस बात पर केंद्रित था कि ट्रम्प ने अपने तत्कालीन निजी वकील माइकल कोहेन को भुगतान कैसे किया, जिन्होंने डेनियल्स को भुगतान किया था। दोषी पाए जाने पर जुर्माना या परिवीक्षा से लेकर चार साल तक की जेल की सज़ा का प्रावधान था।

ट्रम्प की सजा शुरू में 11 जुलाई को तय की गई थी, फिर बचाव पक्ष के अनुरोध पर दो बार स्थगित कर दी गई। ट्रम्प के 5 नवंबर के चुनाव के बाद, मर्चैन ने फिर से सजा में देरी की ताकि बचाव और अभियोजन पक्ष मामले के भविष्य पर विचार कर सके।

द्वारा प्रकाशित:

indiatodayglobal

पर प्रकाशित:

8 जनवरी 2025



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?