एलोन मस्क के प्रशंसक खाते की जांच के बाद एक्स ने यूके के पत्रकार को निलंबित कर दिया
एक पत्रकार ने दावा किया कि उसके एक्स खाते को निलंबित कर दिया गया था, और उसके एक लेख को प्लेटफ़ॉर्म पर ब्लॉक कर दिया गया था क्योंकि उसने ऑनलाइन सिद्धांतों के बारे में एक लेख लिखा था जिसमें बताया गया था कि एक एक्स खाता गुप्त रूप से एलोन मस्क द्वारा चलाया गया था। ऑनलाइन सिद्धांत ऐसे समय में आए हैं जब मस्क ने प्रतिष्ठा हासिल की है अमेरिकी राजनीति और राजनीति में किंगमेकर के रूप में कई अन्य देशों के.
जैकलीन स्वीट, यूके पत्रिका की पत्रकार द स्पेक्टेटर ने इस बारे में लिखा कि एक्स अकाउंट, जो कथित तौर पर फिजी के एक व्यक्ति का था, मस्क का नहीं था।
एड्रियन डिटमैन नाम से अकाउंट अक्सर मस्क और उनके काम के लिए प्रशंसा व्यक्त करता है। यह अकाउंट टेस्ला बॉस जैसा भी लगता है, जिसकी मस्क के साथ कई बार सगाई हो चुकी है।
डिटमैन और मस्क ने अपनी समान आवाज़ों पर भी चर्चा की है और डिटमैन ओशिनिया में कैसे रहते हैं, हालांकि ऑनलाइन हमले से बचने के लिए डिटमैन ने अधिक विवरण साझा करने से परहेज किया है।
अब, सोशल मीडिया पर कई लोग अनुमान लगा रहे हैं कि क्या मस्क वास्तव में डिटमैन हैं।
स्वीट ने खाते की जांच की और पाया कि यह वास्तव में फिजी में रहने वाले एक व्यक्ति का था।
स्वीट द्वारा अपनी कहानी प्रकाशित करने के बाद, मस्क ने एक्स पर पोस्ट करते हुए कहा, “मैं एड्रियन डिटमैन हूं। अब समय आ गया है कि दुनिया को पता चले।”
इसके बाद, स्वीट का खाता निलंबित कर दिया गया, और उसके लेख का लिंक अब एक्स पर साझा नहीं किया जा सका।
जब स्वीट ने लेख पोस्ट करने का प्रयास किया तो एक्स पर अधिसूचना पढ़ी, “कुछ गलत हो गया, लेकिन चिंता न करें – आइए इसे एक और मौका दें।”
वह एक्स पर सीधे संदेश के माध्यम से लेख साझा करने में भी असमर्थ थी।
“ऐसा लगता है कि यह अनुरोध स्वचालित हो सकता है। अपने उपयोगकर्ताओं को स्पैम और अन्य दुर्भावनापूर्ण गतिविधि से बचाने के लिए, हम अभी यह कार्रवाई पूरी नहीं कर सकते। कृपया बाद में पुनः प्रयास करें,” एक्स पर एक अन्य अधिसूचना पढ़ें।
स्वीट ने बाद में साझा किया कि “निजी जानकारी” पोस्ट करने पर एक्स के नियमों का उल्लंघन करने के आरोप में उसका खाता 30 दिनों के लिए निलंबित कर दिया गया था।
“किसी की अनुमति के बिना उसकी निजी जानकारी ऑनलाइन साझा करना हमारे नियमों के विरुद्ध है। इसे कभी-कभी ‘डॉक्सिंग’ भी कहा जाता है। यह उनकी गोपनीयता का उल्लंघन करता है और प्रभावित लोगों के लिए गंभीर सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकता है, ”उसने समझाया।
“मुझे लगता है कि एलोन पागल है, मैंने अपने आलोचकों पर हंसने के उनके मूर्खतापूर्ण खेल को बर्बाद कर दिया, जो मानते हैं कि एड्रियन डिटमैन उनका वैकल्पिक खाता है। इसलिए, वह अपने खिलौने लेकर घर चला गया,” स्वीट ने ब्लूस्काई पर पोस्ट किया।
द स्पेक्टेटर के अमेरिकी प्रबंध संपादक मैट मैकडोनाल्ड ने भी विवाद पर एक लेख लिखा था।
“यह इतना अधिक नहीं है कि एड्रियन डिटमैन कौन है जितना कि वह कौन नहीं है। यह मामला पेश करना कि डिटमैन, वास्तव में, गुप्त रूप से दुनिया का सबसे अमीर आदमी नहीं है, स्पष्ट रूप से सार्वजनिक हित में है और समाचार मूल्य है, विशेष रूप से सरकार और अंतरराष्ट्रीय मामलों में मस्क की हाल ही में विकसित रुचि को देखते हुए, ”मैकडॉनल्ड्स ने लिखा।
उन्होंने कहा, “यह सुझाव देना ‘अनमास्किंग’ नहीं माना जा सकता है कि एड्रियन डिटमैन नाम का कोई व्यक्ति ‘एड्रियन डिटमैन’ नाम वाले एक्स खाते का उपयोग करता है।”
