ओपनएआई गवाही पर सुचिर बालाजी का बैकअप ड्राइव गायब है: अमेरिकी पत्रकार जॉर्ज वेब

सिलिकॉन वैली में भारतीय मूल के तकनीकी विशेषज्ञ और ओपनएआई व्हिसलब्लोअर सुचिर बालाजी की मौत ने एक विवादास्पद मोड़ ले लिया है, जांचकर्ताओं और उनके परिवार आत्महत्या के आधिकारिक फैसले को खारिज कर रहा है। बालाजी, ओपनएआई और अन्य तकनीकी कंपनियों के खिलाफ महत्वपूर्ण मुकदमों में एक प्रमुख व्यक्ति, अपने अपार्टमेंट में उन परिस्थितियों में मृत पाए गए थे जिन्हें खोजी पत्रकार जॉर्ज वेब ने “अत्यधिक संदिग्ध” बताया है।

इंडिया टुडे के समाचार निदेशक राहुल कंवल के साथ एक विस्तृत बातचीत में, वेब ने अपनी जमीनी जांच से परेशान करने वाले निष्कर्षों को रेखांकित किया।

वेब ने मामले में गंभीर विसंगतियों की ओर इशारा किया, जिसमें रक्त के पैटर्न, संघर्ष के संकेत और गायब सबूत शामिल हैं।

वेब ने बताया, “अपार्टमेंट में तोड़फोड़ की गई थी। खून के निशान से पता चलता है कि वह बाथरूम से रेंगकर बाहर आ रहा था और मदद लेने की कोशिश कर रहा था।”

वेब ने सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग द्वारा मामले को संदिग्ध तरीके से संभालने पर भी प्रकाश डाला और उन पर समय से पहले इसे आत्महत्या करार देने का आरोप लगाया।

वेब ने कहा, “पुलिस ने केवल 14 मिनट तक विचार-विमर्श किया। उन्होंने यह सत्यापित नहीं किया कि उसके हाथ में बंदूक की गोली के अवशेष थे या गोली हथियार से मेल खाती है इसकी पुष्टि करने के लिए बैलिस्टिक परीक्षण नहीं किया।”

उन्होंने सुसाइड नोट की अनुपस्थिति और सुचिर के अपने माता-पिता के साथ घनिष्ठ संबंध पर भी ध्यान दिया, जिन्हें उन्होंने बुलाया था उनकी मृत्यु से कुछ घंटे पहले।

साक्षात्कार में सबसे महत्वपूर्ण खुलासों में से एक लापता बैकअप डिवाइस के बारे में था जिसे सुचिर कथित तौर पर न्यूयॉर्क टाइम्स की बैठक के लिए तैयार कर रहे थे।

माना जाता है कि इस उपकरण में संवेदनशील जानकारी होती है OpenAI के विरुद्ध मुकदमों से जुड़ा हुआस्थित नहीं किया गया है। वेब ने सुझाव दिया कि डिवाइस का गायब होना व्हिसिलब्लोअर के रूप में सुचिर की भूमिका और उच्च-स्तरीय कानूनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण गवाह के रूप में उनकी स्थिति से जुड़ा हो सकता है।

कंवल ने वेब से इस बात की जांच की कि क्या सुचिर की मौत हिंसा का एक यादृच्छिक कार्य हो सकती है। वेब ने इस विचार को खारिज कर दिया, यह बताते हुए कि उसका लैपटॉप और फोन सहित कोई भी मूल्यवान वस्तु चोरी नहीं हुई थी।

वेब ने जोर देकर कहा, “यह डकैती नहीं थी। सुचिर को निशाना बनाया गया था। उसकी चोटें और घटनास्थल बेईमानी की ओर इशारा करते हैं।”

उन्होंने कहा कि एआई उद्योग में सुचिर की प्रमुखता, अत्याधुनिक प्रणालियों के प्रशिक्षण में उनकी विशेषज्ञता और मुकदमों में उनकी नियोजित गवाही ने उन्हें शक्तिशाली संस्थाओं के लिए एक संभावित खतरा बना दिया है।

वेब ने अधिकारियों की ओर से पारदर्शिता की कमी की भी आलोचना की, जिसमें कहा गया कि पुलिस ने अभी तक शव परीक्षण रिपोर्ट या मामले की फाइलें जारी नहीं की हैं। उन्होंने हितों के संभावित टकराव के बारे में चिंता जताई, यह देखते हुए कि ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन, सैन फ्रांसिस्को के आने वाले मेयर के सलाहकार के रूप में काम कर रहे हैं।

वेब ने टिप्पणी की, “समय इससे बुरा नहीं हो सकता। यह मामला तकनीकी उद्योग और नए प्रशासन पर छाया डालता है।”

कंवल ने सवाल किया कि क्या सुचिर की मौत को व्यक्तिगत दुश्मनी या असंबद्ध परिस्थितियों से जोड़ा जा सकता है। जबकि वेब ने संभावना को स्वीकार किया, उन्होंने लक्षित हमले की ओर इशारा करने वाले ठोस सबूतों पर जोर दिया।

उन्होंने कहा, “यह कोई आकस्मिक कृत्य नहीं था। सबूत, विशेष रूप से बाथरूम से, जबरदस्ती और हिंसा की कहानी बताते हैं,” उन्होंने कहा कि बंदूक की गोली के घाव का प्रक्षेप पथ और उसकी स्थिति सामान्य आत्महत्या के मामलों के साथ असंगत थी।

उन्होंने सुचिर बालाजी की मौत में ओपनएआई की संलिप्तता से भी इनकार किया। “मैं वास्तव में नहीं सोचता कि ओपनएआई इन सभी मुकदमों में जितनी परेशानी में है, सिवनी जीवविज्ञान से शहीद बनाकर उनके मामले में मदद करेगा।”

बालाजी के माता-पिता, उनकी मृत्यु से आहत होकर, एक निजी अन्वेषक को काम पर रखा है जिसने वेब के निष्कर्षों की पुष्टि की है। उन्होंने सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग से मामले को फिर से खोलने और व्यापक जांच करने का भी आह्वान किया है