सरकार: आईआईटी-मद्रास द्वारा किए गए नीट परिणाम विश्लेषण में कोई असामान्यता नहीं पाई गई | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: केंद्र सरकार ने बुधवार देर शाम हलफनामे के जरिए सुप्रीम कोर्ट को बताया कि आईआईटी-मद्रास ने एक व्यापक अध्ययन किया है। डेटा विश्लेषण NEET-UG के परिणाम खराब रहे प्रश्न पत्र लीकऔर कोई नहीं मिला असामान्यता.
सरकार ने अपने हलफनामे के साथ आईआईटी की रिपोर्ट अदालत में पेश की और कहा, “यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई असामान्य संकेत हैं, दो साल (2023 और 2024) के लिए शहर-वार और केंद्र-वार विश्लेषण किया गया था। यह विश्लेषण शीर्ष 1.4 लाख रैंक के लिए किया गया था, यह देखते हुए कि देश भर में सीटों की कुल संख्या लगभग 1.1 लाख है। यह दर्शाता है कि न तो बड़े पैमाने पर कदाचार का कोई संकेत है और न ही उम्मीदवारों के स्थानीय समूह को लाभान्वित किया जा रहा है जिससे असामान्य स्कोर हो रहे हैं।”
केंद्र ने कहा कि वह इस मुद्दे पर इस तरह से विचार कर रहा है कि “यह सुनिश्चित हो सके कि कदाचार के दोषी किसी भी उम्मीदवार को कोई लाभ न मिले, साथ ही यह भी सुनिश्चित किया जा सके कि 23 लाख छात्रों को केवल निराधार आशंकाओं के आधार पर दोबारा परीक्षा देने का बोझ न उठाना पड़े।” इसने किसी भी तरह की कदाचार से पूरी तरह मुक्त एक मजबूत परीक्षा प्रणाली के प्रति प्रतिबद्धता व्यक्त की।
सर्वोच्च न्यायालय इस मामले पर गुरुवार को सुनवाई करेगा।
उच्च NEET-UG स्कोर 25% के कारण सिलेबस में कटौती: आईआईटी रिपोर्ट
न्यायालय ने यह स्वीकार करते हुए कि पटना और गुजरात के कुछ केंद्रों पर प्रश्नपत्र लीक होने और अनुचित साधनों के प्रयोग से परीक्षा की पवित्रता को ठेस पहुंची है, कहा था कि यदि उसे विश्वास हो जाए कि इसमें व्यवस्थागत विफलता है और परीक्षाएं इस हद तक दूषित हो गई हैं कि लाभार्थियों को बेदाग परीक्षार्थियों से अलग करना संभव नहीं होगा, तो वह पुनः परीक्षा कराने का आदेश देगा।
आईआईटी-एम द्वारा किए गए सत्यापन का हवाला देते हुए केंद्र सरकार अपने इस रुख पर कायम रही कि लीक और अनियमितताएं सीमित और स्थानीय थीं।
इस वर्ष NEET-UG में असामान्य रूप से बड़ी संख्या में छात्रों को उच्च अंक मिलने पर, IIT रिपोर्ट में कहा गया है, “छात्रों द्वारा प्राप्त अंकों में कुल मिलाकर वृद्धि हुई है, विशेष रूप से 550 से 720 की सीमा में। इसका श्रेय पाठ्यक्रम में 25% की कटौती को जाता है। इसके अलावा, ऐसे उच्च अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवार कई शहरों और केंद्रों में फैले हुए हैं, जो कदाचार की बहुत कम संभावना को दर्शाता है।”
केंद्र ने कहा कि आईआईटी-एम ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी से कई डेटा तथ्य प्राप्त करने के बाद डेटा प्रोसेसिंग के लिए पायथन, डेटा भंडारण के लिए पोस्टग्रेएसक्यूएल और विश्लेषण के लिए मेटाबेस की मदद से एनईईटी-यूजी परिणाम डेटा का विश्लेषण करके निष्कर्ष निकाला है।
एनईईटी-यूजी परिणामों के आधार पर की जाने वाली काउंसलिंग पर केंद्र ने कहा, “यदि किसी उम्मीदवार के साथ किसी प्रकार की गड़बड़ी पाई जाती है, तो ऐसे उम्मीदवार की उम्मीदवारी काउंसलिंग प्रक्रिया के दौरान या उसके बाद भी किसी भी स्तर पर रद्द कर दी जाएगी।”
भविष्य में नीट-यूजी और इसी तरह की परीक्षाओं को गड़बड़ी और कदाचार मुक्त बनाने के लिए उठाए जा रहे कदमों पर सुप्रीम कोर्ट के प्रश्न का जवाब देते हुए, केंद्र ने कहा कि उसने इसरो के पूर्व अध्यक्ष और आईआईटी कानपुर के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के अध्यक्ष डॉ के राधाकृष्णन की अध्यक्षता में विशेषज्ञों की सात सदस्यीय समिति गठित की है।
इसमें कहा गया है, “किसी भी परीक्षा में प्रश्नपत्रों की गोपनीयता सर्वोच्च प्राथमिकता है और सरकार उन लाखों छात्रों के हितों की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध है, जिन्होंने निष्पक्ष रूप से प्रश्नपत्रों को हल किया है।” इसमें 12 फरवरी को संसद द्वारा सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम पारित किए जाने का हवाला दिया गया है।
सरकार ने अपने हलफनामे के साथ आईआईटी की रिपोर्ट अदालत में पेश की और कहा, “यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई असामान्य संकेत हैं, दो साल (2023 और 2024) के लिए शहर-वार और केंद्र-वार विश्लेषण किया गया था। यह विश्लेषण शीर्ष 1.4 लाख रैंक के लिए किया गया था, यह देखते हुए कि देश भर में सीटों की कुल संख्या लगभग 1.1 लाख है। यह दर्शाता है कि न तो बड़े पैमाने पर कदाचार का कोई संकेत है और न ही उम्मीदवारों के स्थानीय समूह को लाभान्वित किया जा रहा है जिससे असामान्य स्कोर हो रहे हैं।”
केंद्र ने कहा कि वह इस मुद्दे पर इस तरह से विचार कर रहा है कि “यह सुनिश्चित हो सके कि कदाचार के दोषी किसी भी उम्मीदवार को कोई लाभ न मिले, साथ ही यह भी सुनिश्चित किया जा सके कि 23 लाख छात्रों को केवल निराधार आशंकाओं के आधार पर दोबारा परीक्षा देने का बोझ न उठाना पड़े।” इसने किसी भी तरह की कदाचार से पूरी तरह मुक्त एक मजबूत परीक्षा प्रणाली के प्रति प्रतिबद्धता व्यक्त की।
सर्वोच्च न्यायालय इस मामले पर गुरुवार को सुनवाई करेगा।
उच्च NEET-UG स्कोर 25% के कारण सिलेबस में कटौती: आईआईटी रिपोर्ट
न्यायालय ने यह स्वीकार करते हुए कि पटना और गुजरात के कुछ केंद्रों पर प्रश्नपत्र लीक होने और अनुचित साधनों के प्रयोग से परीक्षा की पवित्रता को ठेस पहुंची है, कहा था कि यदि उसे विश्वास हो जाए कि इसमें व्यवस्थागत विफलता है और परीक्षाएं इस हद तक दूषित हो गई हैं कि लाभार्थियों को बेदाग परीक्षार्थियों से अलग करना संभव नहीं होगा, तो वह पुनः परीक्षा कराने का आदेश देगा।
आईआईटी-एम द्वारा किए गए सत्यापन का हवाला देते हुए केंद्र सरकार अपने इस रुख पर कायम रही कि लीक और अनियमितताएं सीमित और स्थानीय थीं।
इस वर्ष NEET-UG में असामान्य रूप से बड़ी संख्या में छात्रों को उच्च अंक मिलने पर, IIT रिपोर्ट में कहा गया है, “छात्रों द्वारा प्राप्त अंकों में कुल मिलाकर वृद्धि हुई है, विशेष रूप से 550 से 720 की सीमा में। इसका श्रेय पाठ्यक्रम में 25% की कटौती को जाता है। इसके अलावा, ऐसे उच्च अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवार कई शहरों और केंद्रों में फैले हुए हैं, जो कदाचार की बहुत कम संभावना को दर्शाता है।”
केंद्र ने कहा कि आईआईटी-एम ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी से कई डेटा तथ्य प्राप्त करने के बाद डेटा प्रोसेसिंग के लिए पायथन, डेटा भंडारण के लिए पोस्टग्रेएसक्यूएल और विश्लेषण के लिए मेटाबेस की मदद से एनईईटी-यूजी परिणाम डेटा का विश्लेषण करके निष्कर्ष निकाला है।
एनईईटी-यूजी परिणामों के आधार पर की जाने वाली काउंसलिंग पर केंद्र ने कहा, “यदि किसी उम्मीदवार के साथ किसी प्रकार की गड़बड़ी पाई जाती है, तो ऐसे उम्मीदवार की उम्मीदवारी काउंसलिंग प्रक्रिया के दौरान या उसके बाद भी किसी भी स्तर पर रद्द कर दी जाएगी।”
भविष्य में नीट-यूजी और इसी तरह की परीक्षाओं को गड़बड़ी और कदाचार मुक्त बनाने के लिए उठाए जा रहे कदमों पर सुप्रीम कोर्ट के प्रश्न का जवाब देते हुए, केंद्र ने कहा कि उसने इसरो के पूर्व अध्यक्ष और आईआईटी कानपुर के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के अध्यक्ष डॉ के राधाकृष्णन की अध्यक्षता में विशेषज्ञों की सात सदस्यीय समिति गठित की है।
इसमें कहा गया है, “किसी भी परीक्षा में प्रश्नपत्रों की गोपनीयता सर्वोच्च प्राथमिकता है और सरकार उन लाखों छात्रों के हितों की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध है, जिन्होंने निष्पक्ष रूप से प्रश्नपत्रों को हल किया है।” इसमें 12 फरवरी को संसद द्वारा सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम पारित किए जाने का हवाला दिया गया है।
