हश मनी ट्रायल: डीए ने ट्रंप के राष्ट्रपति रहते हुए मामले को फ्रीज करने का सुझाव दिया – टाइम्स ऑफ इंडिया

मैनहट्टन अभियोजक मंगलवार को नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के उनके पद से बर्खास्त करने के अनुरोध को खारिज कर दिया आपराधिक दोषसिद्धि उनकी चुनावी जीत के मद्देनजर, उनके पद पर बने रहने के दौरान मामले को निलंबित करने की उनकी इच्छा का संकेत मिलता है।
मामले की निगरानी कर रहे न्यायाधीश को लिखे एक पत्र में, अभियोजकों ने इस बात पर जोर दिया कि एक जूरी ने पहले ही ट्रम्प को एक सेक्स स्कैंडल को कवर करने के लिए रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का दोषी ठहराया था।
लेकिन मामले की अभूतपूर्व प्रकृति को स्वीकार करते हुए – ट्रम्प राष्ट्रपति के रूप में सेवा करने वाले पहले अपराधी होंगे – अभियोजकों ने चार साल की रोक की संभावना जताई। मैनहट्टन जिला अटॉर्नी कार्यालय के अभियोजकों ने न्यायाधीश जुआन मर्चन को लिखा, “लोग राष्ट्रपति के कार्यालय का गहरा सम्मान करते हैं, राष्ट्रपति पद की मांगों और दायित्वों के प्रति सचेत हैं और स्वीकार करते हैं कि प्रतिवादी का उद्घाटन अभूतपूर्व कानूनी सवाल उठाएगा।” “हम अपनी संवैधानिक व्यवस्था में जूरी की मौलिक भूमिका का भी गहराई से सम्मान करते हैं।”
अपने आपराधिक रिकॉर्ड को साफ़ करने के लिए उत्सुक, ट्रम्प को अब बर्खास्तगी के लिए जोरदार कदम उठाने की उम्मीद है कानूनी लड़ाई यह उनके दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल को प्रभावित कर सकता है और अंततः अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच सकता है। उस लड़ाई से निश्चित रूप से ट्रम्प की सजा में और देरी होगी, जो अगले सप्ताह के लिए निर्धारित थी।
पिछले सप्ताह अदालत के रिकॉर्ड में, जिसमें सुप्रीम कोर्ट में चुनौती का संकेत दिया गया था, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि मामले को खारिज करने से “ट्रम्प की शासन करने की क्षमता में असंवैधानिक बाधाओं से बचा जा सकेगा।” उन्होंने कहा, ऐसा करना “न्याय के हित में” था।
जिला अटॉर्नी, एल्विन एल ब्रैग को मंगलवार की बहुप्रतीक्षित प्रतिक्रिया देने से पहले विचार-विमर्श करने में एक सप्ताह का समय लगा। उनके विकल्प सीमित और अप्रभावी थे: वह या तो मामले को छोड़ सकते थे, एक ऐसा कदम जो उनके उदारवादी मैनहट्टन आधार को अलग कर देता, या इसे रोकने का कोई तरीका प्रस्तावित कर सकता था, जो संभावित रूप से ट्रम्प की नाराजगी को बढ़ा सकता था और एक कानूनी चुनौती पेश कर सकता था। अंततः, ब्रैग, जो किसी पूर्व राष्ट्रपति पर अभियोग लगाने और उसे दोषी ठहराने वाले देश के पहले अभियोजक थे, ने जूरी के फैसले के पीछे खड़े होने का विकल्प चुना।