‘स्नूपिंग ऐप’ आरोप: मोबाइल पर केंद्र के संचार साथी ऐप को लेकर भारी राजनीतिक विवाद; विवाद समझाया | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: भारत में निर्मित या आयातित सभी मोबाइल हैंडसेटों पर संचार साथी एप्लिकेशन की प्री-इंस्टॉलेशन के संबंध में केंद्र सरकार के निर्माताओं के निर्देश ने गोपनीयता उल्लंघन की चिंताओं पर एक बड़े राजनीतिक विवाद को जन्म दिया है।जबकि दूरसंचार विभाग (डीओटी) ने इस कदम को “आईएमईआई के दुरुपयोग को रोकने” के कदम के रूप में उचित ठहराया है, विपक्ष ने इसे “जासूसी ऐप” कहते हुए लाल झंडे उठाए हैं और इस कदम को “असंवैधानिक” करार दिया है। कुछ ने तो इसकी तुलना पेगासस स्पाइवेयर से भी कर दी.इंटरनेशनल मोबाइल इक्विपमेंट आइडेंटिटी (IMEI) एक अद्वितीय नंबर है जिसका उपयोग मोबाइल फोन की पहचान के लिए किया जाता है। अधिकांश फोन में एक IMEI होता है, लेकिन डुअल-सिम फोन में दो होते हैं।

क्या है संचार साथी ऐप?

संचार साथी ऐप “मोबाइल ग्राहकों को सशक्त बनाने, उनकी सुरक्षा को मजबूत करने और नागरिक केंद्रित पहलों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए DoT की एक नागरिक केंद्रित पहल है।”यह धोखाधड़ी कॉल या संदेशों की रिपोर्ट करने, IMEI के माध्यम से फोन की वास्तविकता की जांच करने, खोए हुए फोन को ढूंढने और ब्लॉक करने, आपके नाम पर सभी मोबाइल नंबर देखने और संदिग्ध अंतरराष्ट्रीय कॉल की रिपोर्ट करने जैसी सेवाएं प्रदान करता है। इसमें कॉल/एसएमएस लॉग, पंजीकरण के लिए एसएमएस भेजने, फोटो/फ़ाइलों तक पहुंचने और आईएमईआई स्कैनिंग के लिए कैमरे का उपयोग करने के लिए अनुमति की आवश्यकता होती है।यह विवाद तब शुरू हुआ जब DoT ने सभी मोबाइल निर्माताओं और आयातकों को भारत में बेचे जाने वाले उपकरणों पर संचार साथी ऐप पहले से इंस्टॉल करने का निर्देश दिया, इसे “साइबर सुरक्षा को मजबूत करने और IMEI के दुरुपयोग को रोकने” की दिशा में एक कदम बताया।

‘बिग ब्रदर हमें नहीं देख सकता’: विपक्ष का हमला

इसे “डिस्टॉपियन” कदम बताते हुए, कांग्रेस महासचिव केसी वेणुगोपाल ने इस कदम की संवैधानिकता पर सवाल उठाते हुए कहा, “एक प्री-लोडेड सरकारी ऐप जिसे अनइंस्टॉल नहीं किया जा सकता है, वह हर भारतीय पर नजर रखने के लिए एक डिस्टॉपियन टूल है। यह प्रत्येक नागरिक की हर गतिविधि, बातचीत और निर्णय पर नजर रखने का एक साधन है।”उन्होंने कहा, “बिग ब्रदर हमें नहीं देख सकता। DoT का यह निर्देश असंवैधानिक है। निजता का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित जीवन और स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का एक आंतरिक हिस्सा है।”इसी तरह की भावनाएं व्यक्त करते हुए, कांग्रेस सांसद प्रियंका गांधी ने “इस देश को तानाशाही में बदलने” के लिए केंद्र की आलोचना की। उन्होंने इसे “जासूसी ऐप” करार दिया और कहा कि यह “प्रत्येक नागरिक के टेलीफोन में जाने का बहाना” था। उन्होंने कहा, “यह एक जासूसी ऐप है। यह हास्यास्पद है। नागरिकों को निजता का अधिकार है। हर किसी को परिवार, दोस्तों को संदेश भेजने के लिए निजता का अधिकार होना चाहिए, बिना सरकार की नजर में सब कुछ… वे इस देश को हर रूप में तानाशाही में बदल रहे हैं।”“धोखाधड़ी की रिपोर्ट करने और यह देखने के बीच कि भारत का प्रत्येक नागरिक अपने फोन पर क्या कर रहा है, बहुत बारीक अंतर है। इसे इस तरह से काम नहीं करना चाहिए। धोखाधड़ी की रिपोर्ट करने के लिए एक प्रभावी प्रणाली होनी चाहिए। हमने साइबर सुरक्षा पर काफी विस्तार से चर्चा की है। साइबर सुरक्षा की आवश्यकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह आपको प्रत्येक नागरिक के टेलीफोन में जाने का बहाना देता है। मुझे नहीं लगता कि कोई भी नागरिक खुश होगा।” “वे पेगासस लाए और इसे नियंत्रण में रखने में असमर्थ रहे। सभी सांसद और विधायक कहते हैं कि उनके फोन टैप किए जा रहे हैं। पिछले 11 वर्षों से, भारतीयों के बुनियादी अधिकार छीन लिए गए हैं… यह राष्ट्रीय सुरक्षा का वास्तविक उल्लंघन है,” कांग्रेस सांसद रेणुका चौधरी ने कहा।दिलचस्प बात यह है कि कांग्रेस सांसद शशि थरूर ने कहा कि ऐप “उपयोगी हो सकता है, बशर्ते वे स्वैच्छिक हों”।“मैंने इस मुद्दे का पूरी तरह से अध्ययन नहीं किया है, लेकिन सामान्य ज्ञान मुझे बताता है कि ये ऐप्स उपयोगी हो सकते हैं, बशर्ते वे स्वैच्छिक हों। जिस किसी को भी इनकी आवश्यकता है, उन्हें इन्हें डाउनलोड करने में सक्षम होना चाहिए। लोकतंत्र में किसी भी चीज़ को अनिवार्य बनाना परेशान करने वाला है। लेकिन मुझे इस पर थोड़ा और गौर करने की ज़रूरत है कि सरकार का तर्क क्या है। वास्तव में, सरकार को केवल एक आदेश पारित करने के बजाय जनता को यह सब समझाना चाहिए जैसा कि मीडिया रिपोर्ट करता है। मुझे लगता है कि हमें एक चर्चा करने की ज़रूरत है जहां सरकार बताए कि उनकी सोच क्या है।”