सुप्रीम कोर्ट ने गैर-एससी पिता के बजाय मां की जाति के आधार पर लड़की के लिए एससी प्रमाणपत्र की अनुमति दी | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: एक नाबालिग लड़की की शिक्षा को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से एक दुर्लभ फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उसकी मां की ‘आदि द्रविड़’ जाति के आधार पर एससी प्रमाण पत्र जारी करने को मंजूरी दे दी, जिसने एक गैर-एससी व्यक्ति से शादी की है, हालांकि अभी भी इस मानदंड को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर फैसला सुनाया जाना है कि एक बच्चे को अपने पिता की जाति विरासत में मिलती है।सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने मद्रास एचसी के उस आदेश को चुनौती देने से इनकार कर दिया, जिसमें पुडुचेरी की लड़की को एससी जाति प्रमाण पत्र देने का निर्देश केवल इस आधार पर दिया गया था कि इसके बिना उसका शैक्षणिक करियर प्रभावित हो सकता है। पीठ ने कहा, ”हम कानून के सवाल को खुला रख रहे हैं।” हालांकि सीजेआई ने आगे जो कहा उससे बड़ी बहस छिड़ सकती है. उन्होंने कहा, ”बदलते समय के साथ मां की जाति के आधार पर जाति प्रमाण पत्र क्यों जारी नहीं किया जाना चाहिए?” इसका मतलब यह होगा कि किसी अनुसूचित जाति की महिला की ऊंची जाति के पुरुष से शादी से पैदा हुए और ऊंची जाति के पारिवारिक परिवेश में पले-बढ़े बच्चे भी अनुसूचित जाति प्रमाणपत्र के हकदार होंगे।मां ने तहसीलदार से अपने जाति प्रमाण पत्र के आधार पर अपने तीन बच्चों – दो बेटियों और एक बेटे – को एससी प्रमाण पत्र देने का अनुरोध किया था क्योंकि उनका पति शादी के बाद से अपने माता-पिता के घर पर रहता था। अपने आवेदन में, उसने तर्क दिया था कि उसके माता-पिता और दादा-दादी हिंदू आदि द्रविड़ समुदाय से थे। केंद्रीय गृह मंत्रालय के निर्देशों के साथ पढ़ी गई 5 मार्च, 1964 और 17 फरवरी, 2002 की राष्ट्रपति अधिसूचनाएं कहती हैं कि जाति प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए किसी व्यक्ति की पात्रता मुख्य रूप से उनके पिता की जाति के साथ-साथ राज्य या केंद्रशासित प्रदेश के अधिकार क्षेत्र में उनकी आवासीय स्थिति पर आधारित है।SC ने पहले पिता की जाति को निर्णायक कारक माना थापुनित राय बनाम दिनेश चौधरी ((2003) 8 एससीसी 204), आरक्षण से संबंधित एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि किसी व्यक्ति की जाति के निर्धारण के लिए निर्णायक कारक पारंपरिक हिंदू कानून के अनुसार पिता की जाति होगी और वैधानिक कानून की अनुपस्थिति में, उन्हें अपनी जाति पिता से विरासत में मिलेगी, न कि मां से।2012 में ‘रमेशभाई दभाई नाइका बनाम गुजरात’ मामले में सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया, “अंतरजातीय विवाह से पैदा हुए व्यक्ति की जाति का निर्धारण या आदिवासी और गैर-आदिवासी के बीच विवाह का निर्धारण मामले के तथ्यों की पूरी तरह से अनदेखी करके नहीं किया जा सकता है।” इसमें कहा गया है, ”अंतरजातीय विवाह या आदिवासी और गैर-आदिवासी के बीच विवाह में यह धारणा हो सकती है कि बच्चे के पास पिता की जाति है। यह धारणा उस मामले में अधिक मजबूत हो सकती है जहां अंतरजातीय विवाह या आदिवासी और गैर-आदिवासी के बीच विवाह में पति अगड़ी जाति का होता है।” “लेकिन किसी भी तरह से अनुमान निर्णायक या अपरिवर्तनीय नहीं है, और इस तरह के विवाह के बच्चे के लिए यह साबित करने के लिए सबूत पेश करना खुला है कि उसका पालन-पोषण अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति की मां ने किया था। अगड़ी जाति के पिता का बेटा होने के कारण, उसके जीवन में कोई लाभप्रद शुरुआत नहीं हुई, बल्कि इसके विपरीत उस समुदाय के किसी भी अन्य सदस्य की तरह अभाव, अपमान, अपमान और बाधाओं का सामना करना पड़ा, जिससे उसकी मां संबंधित थी। इसके अतिरिक्त, न केवल उस समुदाय द्वारा बल्कि समुदाय के बाहर के लोगों द्वारा भी उनके साथ हमेशा उस समुदाय के सदस्य के रूप में व्यवहार किया जाता था, जिससे उनकी मां संबंधित थीं।”