साने ताकाइची बनाम शी जिनपिंग: ताइवान को लेकर जापान और चीन के बीच बड़ा दांव – टाइम्स ऑफ इंडिया

जब साने ताकाची ने 7 नवंबर को डाइट में खड़े होकर कहा कि ताइवान के खिलाफ इस्तेमाल किया गया बल जापान के “सामूहिक आत्मरक्षा” के अधिकार को नुकसान पहुंचा सकता है, तो बीजिंग की प्रतिक्रिया तेज और उग्र थी।

टीएल;डीआर: समाचार चला रहे हैं

जापान की प्रधान मंत्री के रूप में अपने पहले महीने में, साने ताकाइची एक घरेलू राजनीतिक अज्ञात से बीजिंग के सबसे तिरस्कृत विदेशी नेता के रूप में उभरी हैं।क्यों? 7 नवंबर को जापान के डाइट में एक वाक्य – जिसमें कहा गया था कि ताइवान के खिलाफ एक चीनी सैन्य कदम जापान के सामूहिक आत्मरक्षा के अधिकार को नुकसान पहुंचा सकता है – ने आर्थिक प्रतिशोध, राजनयिक युद्ध और चीनी अधिकारियों की ओर से अशुभ धमकियों को जन्म दिया।

जापान की सामूहिक आत्मरक्षा

क्रोधित चीन ने संयुक्त राष्ट्र में विरोध दर्ज कराया, आर्थिक दंड का एक व्यापक अभियान चलाया और ताकाची को जापान के सैन्यवादी अतीत के पुनरुत्थानवादी के रूप में ब्रांड किया। लेकिन उन्होंने अपने शब्द वापस लेने से इनकार कर दिया है.

यह क्यों मायने रखती है

यह शब्दों के युद्ध से कहीं अधिक है। ताकाइची की टिप्पणी – कुंद, अप्राप्य और सार्वजनिक रूप से कही गई – ताइवान पर जापान की लंबे समय से चली आ रही रणनीतिक अस्पष्टता को तोड़ देती है। यह जापान को सीधे चीन के ताइवान युद्ध गणना के कठघरे में भी धकेलता है।एक लेख में, द इकोनॉमिस्ट ने कहा कि वह “देर-सबेर चीन को नाराज़ करने के लिए बाध्य थी” और बीजिंग की प्रतिक्रिया ने इसकी पुष्टि की। वह सावधान लहजा गायब हो गया जो चीनी राष्ट्रपति के साथ उनकी मुलाकात को दर्शाता था झी जिनपिंग ठीक एक महीने पहले. इसके स्थान पर सार्वजनिक धमकियाँ, आर्थिक सज़ा और टोक्यो को अलग-थलग करने के लिए बनाया गया एक राजनयिक अभियान आया।

बीजिंग की प्रतिक्रिया तीव्र और तीखी रही है:

लेकिन जापान के राष्ट्रवादियों के लिए? वह आयरन लेडी है जिसका वे इंतजार कर रहे थे। टोक्यो निवासी मी तनाका ने डब्ल्यूएसजे से कहा, “मुझे लगता है कि उन्होंने अच्छा काम किया है। मैं सुश्री ताकाची के इस तरह बोलने का इंतजार कर रही थी।”

बड़ी तस्वीर

यह संकट एशिया के सबसे ज्वलनशील फ्लैशप्वाइंट: ताइवान के गठजोड़ पर सामने आ रहा है। लेकिन इसके वास्तविक जोखिम बड़े हैं – यह इस बारे में है:

64 वर्षीय ताकाइची जापान के नए राष्ट्रवादी अगुआ का प्रतिनिधित्व करते हैं: एक रूढ़िवादी, सुरक्षा-केंद्रित नेता, जिन्होंने विवादास्पद यासुकुनी तीर्थ का दौरा किया है और पिछले युद्धकालीन माफी का विरोध किया है। उन्होंने जापान की वैश्विक प्रतिष्ठा को बहाल करने के लिए “घोड़े की तरह काम करने” की कसम खाई है।वह कहने की उनकी इच्छा जिसे अतीत के जापानी प्रधानमंत्रियों ने टाला था, ने बीजिंग को उसके खिलाफ एकजुट होने के लिए एक नया दुश्मन दे दिया है। लेकिन घर पर उसे इसका इनाम मिल रहा है. डब्ल्यूएसजे द्वारा उद्धृत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि उनकी स्वीकृति लगभग सत्तर प्रतिशत है, जो उनके पूर्ववर्ती की तुलना में दोगुने से भी अधिक है।बीजिंग उसे उसी जापान के अवतार के रूप में देखता है जिससे वह डरता है – जो माफी मांगने से इनकार करता है, डराया नहीं जाएगा और ताइवान पर सैन्य हस्तक्षेप कर सकता है।

छिपा हुआ अर्थ

ताकाची को इसमें कोई दिक्कत नहीं हुई। उनकी बातें सटीक थीं.

वह विशिष्ट वाक्यांश – “अस्तित्व-खतरे की स्थिति” – जापान के 2015 सुरक्षा कानून के तहत कानूनी प्रावधानों को सक्रिय करता है, जिससे टोक्यो को सीधे हमला किए बिना भी युद्ध में अमेरिकी सेना में शामिल होने की इजाजत मिलती है।

• चीन के लिए, यह युद्ध-पूर्व जापान के शांतिवादी खोल से बाहर निकलने के समान है।

• चीन के विदेश मंत्री वांग यी ने कहा, “यह चौंकाने वाला है कि जापान के मौजूदा नेताओं ने… लाल रेखा पार कर ली है।”

ताकाइची ने माफी मांगने या टिप्पणी वापस लेने से इनकार कर दिया है, लेकिन कहा है कि वह “अटकलों से बचने के लिए” ताइवान के परिदृश्यों पर आगे चर्चा नहीं करेंगी।

फ़्लैशबैक: जापान की पहली ताइवान चेतावनी नहीं

पिछले कुछ वर्षों में जापान का ताइवान रुख सख्त हुआ है:

• 2021 में, तत्कालीन डिप्टी पीएम एसो तारो ने कहा कि ताइवान संकट “जापान के अस्तित्व के लिए खतरे की स्थिति से संबंधित हो सकता है।”
• 2022 में, एक श्वेत पत्र ने ताइवान की स्थिरता को जापानी सुरक्षा के लिए “महत्वपूर्ण” बताया।
• लेकिन यह पहली बार है कि किसी मौजूदा प्रधानमंत्री ने इसे सीधे तौर पर और स्पष्ट रूप से कहा है।

इसीलिए बीजिंग इसे लाल रेखा पार करने के रूप में देखता है।

ज़ूम इन करें: आर्थिक प्रतिशोध पहले से ही पीड़ा दे रहा है

• पर्यटन पर रोक: चीन – जापान में पर्यटकों का सबसे बड़ा स्रोत – ने नागरिकों को यात्रा न करने की चेतावनी दी। समूह दौरे सामूहिक रूप से रद्द कर दिए गए हैं। इकोनॉमिस्ट की एक रिपोर्ट के अनुसार, नोमुरा रिसर्च इंस्टीट्यूट के अनुसार, नुकसान कुल ¥2.2 ट्रिलियन ($14.2B) हो सकता है।
• समुद्री भोजन पर प्रतिबंध: चीन ने फुकुशिमा से प्रतिबंध हटाने के कुछ दिनों बाद जापानी समुद्री भोजन पर फिर से प्रतिबंध लगा दिया। होक्काइडो और आओमोरी में स्कैलप निर्यातकों को सबसे ज्यादा नुकसान हुआ है।
• सांस्कृतिक रुकावट: नई जापानी फिल्में चीनी सिनेमाघरों से हटा ली गई हैं। कॉमेडी शो और पुस्तक सौदे रद्द कर दिए गए।
• दुर्लभ पृथ्वी का खतरा: पीएलए से जुड़े एक वरिष्ठ खाते ने जापान को 2010 के प्रतिबंध की याद दिला दी – जब चीन ने एक क्षेत्रीय विवाद के दौरान दुर्लभ पृथ्वी के निर्यात को अवरुद्ध कर दिया था। “सब कुछ संभव है,” सिंघुआ विश्वविद्यालय के लियू जियानगयोंग ने चेतावनी दी।

ट्रंप का संतुलनकारी कदम

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प असामान्य रूप से शांत रहे हैं। जबकि उन्होंने ताकाची को अपनी दोस्ती का आश्वासन देने के लिए फोन किया – “मुझे कभी भी कॉल करें” – उन्होंने सार्वजनिक रूप से उनके ताइवान रुख का समर्थन नहीं किया।ताकाची ने उनके बाद संवाददाताओं से कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प ने उल्लेख किया कि वह और मैं बेहद अच्छे दोस्त हैं।”ट्रंप की अस्पष्टता से टोक्यो चिंतित विश्लेषकों का कहना है कि वह चीन के साथ व्यापार सौदों के लिए ताइवान की चिंताओं का त्याग कर सकते हैं – विशेष रूप से बीजिंग की अप्रैल की योजनाबद्ध यात्रा के साथ।दोशीशा यूनिवर्सिटी की सेइको मिमाकी ने चेतावनी दी, “ट्रम्प को डीलमेकर बनना पसंद है, लेकिन जापान को स्पष्टता की जरूरत है।” उन्होंने असाही अखबार के संपादकीय में लिखा, “चीन के प्रति नीति तैयार करने में, ट्रम्प प्रशासन में निहित इन प्रवृत्तियों और जोखिमों को पूरी तरह से समझना आवश्यक है।”फिर भी, अमेरिकी राजदूत जॉर्ज ग्लास ने स्पष्ट रूप से कहा है: “यदि किसी को संदेह है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका जापान की रक्षा के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है।”

वे क्या कह रहे हैं

बीजिंग परमाणु ऊर्जा की ओर बढ़ रहा है – कूटनीतिक, आर्थिक और अलंकारिक रूप से:

• चीन के संयुक्त राष्ट्र राजदूत फू कांग ने ताकाची पर अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया और चेतावनी दी कि द्वितीय विश्व युद्ध के युग के “दुश्मन राज्य” खंड का हवाला देते हुए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी के बिना सैन्य जवाबी कार्रवाई हो सकती है।
• एक्स पर, चीन के ओसाका महावाणिज्य दूत ने पोस्ट किया: “यदि आप उस गंदी गर्दन को वहां चिपका देते हैं जहां उसका कोई स्थान नहीं है, तो उसे काट दिया जाएगा।” (पोस्ट बाद में हटा दी गई।)
• रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, चीनी राज्य मीडिया ने शाही सैन्य वर्दी में ताकाची के कार्टून पोस्ट किए, जापान के संविधान को जलाया, या युद्ध के भूतों की सवारी की – एक ने उसे “चुड़ैल” करार दिया और दूसरे ने मंदारिन में “संकटमोचक” की तरह लगने के लिए उसके उपनाम का मज़ाक उड़ाया।
• बीजिंग ने 1895-1945 तक ताइवान पर जापान के औपनिवेशिक शासन का भी आह्वान किया और “अत्याचार” का आरोप लगाया – जो आधुनिक जापान को उसके युद्धकालीन अतीत से जोड़ने के उसके अभियान का हिस्सा था।

आगे क्या

यह संकट आसानी से रूपांतरित हो सकता है:

• मिसाइल तैनाती: जापान ताइवान से सिर्फ 110 किमी दूर योनागुनी द्वीप पर सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइलें तैनात करने की योजना पर आगे बढ़ रहा है। रक्षा मंत्री कोइज़ुमी ने कहा कि इससे “हमले की संभावना कम हो जाती है”, जबकि बीजिंग ने इसे “उकसावे” कहा।

• सैन्य युद्धाभ्यास: चीनी युद्धपोतों और ड्रोनों को सेनकाकू द्वीप समूह के पास देखा गया है, जिस पर दोनों देश दावा करते हैं।

• वैश्विक कूटनीति: चीन ने इस विवाद को संयुक्त राष्ट्र में ले लिया है, जापान की निंदा करने के लिए वैश्विक दक्षिण देशों को एकजुट करने का प्रयास किया है – न केवल ताइवान पर, बल्कि बोलने वाले अन्य लोगों के लिए एक चेतावनी के रूप में।

• “चीनी भाषा में वे इसे ‘बंदर को डराने के लिए मुर्गे को मारना’ कहते हैं,” लेहाई यूनिवर्सिटी के यिनान हे ने डब्ल्यूएसजे को बताया। “वे चाहते हैं कि दूसरों को ताइवान का साथ देने की कीमत पता चले।”

तल – रेखा

ख़तरा यह है कि न तो चीन और न ही जापान पीछे हटने को एक विकल्प के रूप में देखता है। द इकोनॉमिस्ट ने इसे स्पष्ट रूप से कहा: दोनों देश “ताइवान को लेकर एक शातिर खेल में हैं” और कोई भी पक्ष “पीछे हटने को एक विकल्प के रूप में नहीं देखता है।”शी ताइवान पर सैन्य तैयारी के लिए अपनी घोषित 2027 की समय सीमा के तहत काम कर रहे हैं। ताकाइची मजबूत जन समर्थन वाली एक नई नेता हैं और कार्यालय में अपने पहले महीनों में कमजोर दिखने में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं है।ताकाइची-शी की तनातनी महज कूटनीतिक धूल-मिट्टी नहीं है। यह घरेलू राजनीति, ऐतिहासिक घावों और भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षा से प्रेरित राष्ट्रवादी दृष्टिकोण का टकराव है।(एजेंसियों से इनपुट के साथ)