संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञ मनोरोग सजा के लिए बेलारूस की आलोचना करते हैं विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
जिनेवा: संयुक्त राष्ट्र के स्वतंत्र अधिकारों के विशेषज्ञों ने गुरुवार को यह निंदा की कि उन्होंने जो कहा था, वह पांच साल पहले राष्ट्रपति चुनावों के बाद से बेलारूस में सरकार के दर्जनों आलोचकों पर “जबरदस्त मनोरोग उपचार” था।
पूर्व सोवियत राज्य को 2020 में राष्ट्रपति अलेक्जेंडर लुसाशेंको के खिलाफ एक बड़े विरोध आंदोलन द्वारा पकड़ लिया गया था, जिसने विरोधियों पर एक क्रूरता को प्रेरित किया।
रूसी सहयोगी लुसाशेंको 1994 से सत्ता में हैं और जनवरी में लगातार सातवें कार्यकाल जीते गए चुनावों में निर्वासित विपक्षी आंकड़ों और पश्चिमी शक्तियों द्वारा “एक” और “शम” के रूप में।
20 विशेषज्ञ, जो संयुक्त राष्ट्र अधिकार परिषद द्वारा नियुक्त किए जाते हैं, लेकिन वैश्विक निकाय के लिए नहीं बोलते हैं, ने कहा कि उन्हें कम से कम 33 मामलों के बारे में बताया गया था जहां अदालतों ने सजा का आदेश दिया था।
समूह में पांच महिलाएं शामिल थीं और सबसे पुराने व्यक्ति 77 वर्ष की आयु के थे, उन्होंने विशेषज्ञों को जोड़ा, जिसमें बेलारूस में मानवाधिकारों की स्थिति पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल शामिल थे, निल्स मुइज़नीक्स।
उन्होंने कहा, “अनिवार्य मनोरोग उपचार के लिए एक स्थानांतरण के लिए अग्रणी प्रक्रिया में पारदर्शिता का अभाव है और इस तरह के ट्रांसफर को चिकित्सा या राजनीतिक विचारों से प्रेरित होने के बारे में गंभीर संदेह पैदा होता है।”
कथित तौर पर मानसिक अस्पतालों में स्थानांतरण में समाप्त होने वाले परीक्षणों को बंद दरवाजों के पीछे हुआ, जबकि प्रभावित लोगों को कथित तौर पर “हेड फिजिशियन की अप्रतिबंधित शक्ति के तहत इनकम्यूनिकैडो” आयोजित किया जाता है।
“एक बयान में कहा गया है,” पेनिटेंटरी इंस्टीट्यूशंस में कैदियों के विपरीत, वे अनिश्चित काल के लिए स्वतंत्रता से वंचित हैं और पैरोल पर एक क्षमा या रिहाई का अनुरोध नहीं कर सकते हैं। “
“प्राप्त रिपोर्टों के अनुसार, जबरदस्त मनोरोग उपचार के लिए स्थानांतरित किए गए आठ व्यक्तियों को जारी किया गया है,” उन्होंने कहा।
“कम से कम 25 अन्य लोग इनकम्यूनिकैडो बने हुए हैं, और उनके भाग्य या उनके ठिकाने के बारे में कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है, उनके संभावित लागू गायब होने के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं।”
विशेषज्ञों ने कहा कि वे बेलारूस के संपर्क में थे और उनसे आग्रह किया कि वे हिरासत में लिए गए लोगों को “स्वतंत्रता के अभाव को चुनौती देने के लिए प्रभावी उपायों के लिए कानूनी प्रतिनिधित्व का उपयोग करने में सक्षम होने की अनुमति दें”।
