
दोनों ने पुलिस सुरक्षा की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि वे आपसी सहमति से लिव-इन रिलेशनशिप में रह रहे हैं।
‘उम्र सही नहीं होने का मतलब यह नहीं कि किसी को अधिकारों से वंचित किया जा सकता है’दोनों ने पुलिस सुरक्षा की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि वे आपसी सहमति से लिव-इन रिलेशनशिप में आए हैं। जोड़े ने 27 अक्टूबर, 2025 को लिव-इन समझौता किया। हालांकि, लड़की के परिवार ने इसका विरोध किया और कथित तौर पर उन्हें जान से मारने की धमकी दी। याचिकाकर्ताओं ने अदालत को बताया कि कोटा में पुलिस को लिखित अनुरोध देने के बावजूद कोई कार्रवाई नहीं की गई.
राज्य की ओर से पेश होते हुए, सरकारी वकील विवेक चौधरी ने तर्क दिया कि चूंकि लड़के ने 21 साल की उम्र पूरी नहीं की है, इसलिए वह कानूनी रूप से शादी नहीं कर सकता है, और इसलिए, उसे लिव-इन पार्टनरशिप में रहने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
हालाँकि, HC ने इस तर्क को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि “जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार” संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत है, और इसके लिए कोई भी खतरा संवैधानिक उल्लंघन है।
न्यायमूर्ति ढांड ने इस बात पर जोर दिया कि राज्य का संवैधानिक कर्तव्य प्रत्येक नागरिक के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करना है। अदालत ने कहा, “केवल इसलिए कि याचिकाकर्ता कानून द्वारा विवाह योग्य नहीं हैं, उन्हें उनके मौलिक अधिकारों से वंचित नहीं किया जा सकता है।”
अदालत ने यह भी कहा कि लिव-इन रिलेशनशिप न तो अवैध है, न ही भारतीय कानून के तहत अपराध है, भीलवाड़ा और जोधपुर (ग्रामीण) एसपी को याचिका में उल्लिखित तथ्यों, विशेष रूप से खतरे की धारणा को सत्यापित करने और जरूरत पड़ने पर जोड़े को सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया।
(टैग्सटूट्रांसलेट)इंडिया(टी)इंडिया न्यूज(टी)इंडिया न्यूज टुडे(टी)टुडे न्यूज(टी)गूगल न्यूज(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)राजस्थान हाई कोर्ट(टी)लिव-इन रिलेशनशिप(टी)भारत में शादी की कानूनी उम्र(टी)संविधान का अनुच्छेद 21(टी)मौलिक अधिकार(टी)जोड़ों के लिए पुलिस सुरक्षा
Source link