दिल्ली 2020 दंगे ‘संप्रभुता पर हमला’: पुलिस ने SC में उमर खालिद की जमानत का विरोध किया; सुनवाई चल रही है | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, तुषार मेहता ने शीर्ष अदालत से कहा, “सांप्रदायिक आधार पर समाज को बांटने का प्रयास किया गया था, यह केवल सीएए के खिलाफ आंदोलन नहीं था।”कर्मठता से“सबसे पहले, उस मिथक को तोड़ना होगा। यह कोई स्वतःस्फूर्त दंगा नहीं था। यह एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया, अच्छी तरह से तैयार किया गया, अच्छी तरह से आयोजित, पूर्व नियोजित दंगा था। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की पीठ को बताया, ”यह एकत्र किए गए सबूतों से सामने आएगा।”मेहता ने कहा, “शारजील इमाम का कहना है कि वह हर उस शहर के लिए ‘चक्का जाम’ की दिली इच्छा रखता है, जहां मुस्लिम रहते हैं। सिर्फ दिल्ली में ही नहीं।”सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि सोशल मीडिया पर एक कहानी बनाई जा रही है कि युवाओं के साथ कुछ बहुत गंभीर हो रहा है। हालांकि मुकदमे में देरी के लिए आरोपी खुद जिम्मेदार हैं।दिल्ली पुलिस के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू फिलहाल बहस कर रहे हैं और सुनवाई चल रही है।खालिद, इमाम, गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर और रहमान पर फरवरी 2020 के दंगों के “मास्टरमाइंड” होने के आरोप में आतंकवाद विरोधी कानून और तत्कालीन आईपीसी के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था, जिसमें 53 लोग मारे गए और 700 से अधिक घायल हो गए।इस बीच, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पुलिस को 2020 के दिल्ली दंगों की जांच की स्थिति पर अद्यतन करने का निर्देश दिया।न्यायमूर्ति विवेक चौधरी और न्यायमूर्ति मनोज जैन की पीठ ने फरवरी 2020 की हिंसा से संबंधित याचिकाओं की एक श्रृंखला पर सुनवाई करते हुए यह निर्देश जारी किया, जिसमें कथित नफरत भरे भाषणों के लिए कई राजनीतिक नेताओं के खिलाफ एफआईआर की मांग करने वाली याचिकाएं भी शामिल थीं। पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि वैकल्पिक कानूनी उपाय की उपलब्धता के बावजूद याचिकाएं छह साल से लंबित हैं, जिसे याचिकाकर्ताओं ने नहीं अपनाया।सुनवाई के दौरान एक याचिकाकर्ता के वकील ने दंगों के दौरान हुई मौतों पर प्रकाश डाला. पीठ ने जवाब दिया कि एफआईआर पहले ही दर्ज की जा चुकी है और पुलिस जांच कर रही है, मौजूदा याचिकाओं में संबोधित करने के लिए “कुछ भी नहीं” बचा है।हालांकि, याचिकाकर्ता के वकील ने आरोप लगाया कि पुलिस निष्पक्ष जांच नहीं कर रही है और अदालत से स्वतंत्र जांच का आदेश देने का आग्रह किया।इस पर पीठ ने कहा, “आप इसे मजिस्ट्रेट के समक्ष चुनौती दें। मजिस्ट्रेट निगरानी करेगा। ये तथ्यों के प्रश्न हैं। हम रिट याचिकाओं में तथ्यों के प्रश्नों पर विचार नहीं कर सकते। आप उस साक्ष्य को मजिस्ट्रेट को दे सकते हैं, जो इसे देखेगा और आदेश पारित करेगा। उच्च न्यायालय ऐसा नहीं कर सकता।”यह दोहराते हुए कि याचिकाकर्ताओं ने छह साल तक उचित कानूनी मार्ग का लाभ नहीं उठाया, अदालत ने टिप्पणी की: “ये याचिकाएं बिना किसी अच्छे कारण के इतने लंबे समय से लंबित हैं। एफआईआर दर्ज की गई हैं और पुलिस जांच कर रही है।”पीठ ने मामले को 21 नवंबर के लिए सूचीबद्ध किया और दिल्ली पुलिस के वकील से जांच की वर्तमान स्थिति और दर्ज की गई एफआईआर की संख्या बताने को कहा।