अनुच्छेद 370 से पेगासस तक: जस्टिस सूर्यकांत सोमवार को 53वें सीजेआई के रूप में शपथ लेंगे; वह जिन प्रमुख निर्णयों का हिस्सा थे | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

कई ऐतिहासिक संवैधानिक और नागरिक स्वतंत्रता फैसलों में अपनी भूमिका के लिए जाने जाने वाले न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत सोमवार को भारत के 53वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ लेंगे। वह न्यायमूर्ति बीआर गवई का स्थान लेंगे, जो रविवार शाम को पद छोड़ रहे हैं। 30 अक्टूबर को अगले सीजेआई के रूप में नियुक्त, न्यायमूर्ति कांत का कार्यकाल लगभग 15 महीने का अपेक्षाकृत लंबा होगा, जो 9 फरवरी, 2027 तक सेवा करेगा, जब वह 65 वर्ष के हो जाएंगे। 10 फरवरी, 1962 को हरियाणा के हिसार जिले में जन्मे न्यायमूर्ति सूर्यकांत एक साधारण पृष्ठभूमि से निकलकर देश के सर्वोच्च न्यायिक पद तक पहुंचे। अपनी पदोन्नति से पहले, उन्होंने हिसार और उसके बाद पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में एक वकील के रूप में अभ्यास किया, जहाँ उन्होंने कई प्रभावशाली निर्णय दिए। 2018 में, उन्हें हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय का मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया गया।सर्वोच्च न्यायालय में उनके कार्यकाल को राष्ट्रीय नीति, संवैधानिक व्याख्या और नागरिक स्वतंत्रता को आकार देने वाले प्रमुख मामलों में भागीदारी द्वारा परिभाषित किया गया है।

अनुच्छेद 370 निर्णय

न्यायमूर्ति कांत उस ऐतिहासिक पीठ का हिस्सा थे जिसने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को बरकरार रखा था, जिसने जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति को हटा दिया था। यह निर्णय हाल के समय के सबसे परिणामी संवैधानिक फैसलों में से एक है।

राजद्रोह कानून होल्ड पर

वह उस पीठ में थे जिसने औपनिवेशिक युग के राजद्रोह कानून को प्रभावी ढंग से निलंबित कर दिया था, राज्यों और केंद्र को धारा 124 ए आईपीसी के तहत नई एफआईआर दर्ज नहीं करने का निर्देश दिया था जब तक कि सरकार प्रावधान पर पुनर्विचार पूरा नहीं कर लेती। इस आदेश को व्यापक रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए एक बड़े प्रयास के रूप में देखा गया।

पेगासस स्पाइवेयर मामला

जस्टिस कांत उस पीठ का भी हिस्सा थे जिसने पेगासस निगरानी आरोपों की सुनवाई की थी। अदालत ने दावों की जांच के लिए साइबर विशेषज्ञों की एक समिति नियुक्त की, यह टिप्पणी करते हुए कि राज्य को “राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर खुली छूट” नहीं दी जा सकती।

बिहार मतदाता सूची पुनरीक्षण

एक अन्य महत्वपूर्ण आदेश में, न्यायमूर्ति कांत ने चुनावी प्रक्रियाओं में पारदर्शिता के महत्व पर जोर देते हुए चुनाव आयोग से विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान बिहार के ड्राफ्ट रोल से हटाए गए 65 लाख मतदाताओं के विवरण का खुलासा करने को कहा।

लैंगिक न्याय और स्थानीय शासन

उन्होंने उस पीठ का नेतृत्व किया जिसने फैसले में लैंगिक भेदभाव की बात कहते हुए गैरकानूनी तरीके से पद से हटाई गई एक महिला सरपंच को बहाल कर दिया। बाद में उन्होंने निर्देश दिया कि सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन सहित बार एसोसिएशनों में एक तिहाई सीटें महिलाओं के लिए आरक्षित की जाएं – कानूनी बिरादरी के भीतर लैंगिक समानता के लिए एक अभूतपूर्व धक्का।

राज्यपाल-राष्ट्रपति शक्तियों का संदर्भ

न्यायमूर्ति कांत राज्य विधान से निपटने में राज्यपालों और राष्ट्रपति की शक्तियों पर राष्ट्रपति के संदर्भ की सुनवाई करने वाली संविधान पीठ का हिस्सा थे – व्यापक राजनीतिक और संघीय निहितार्थ वाला एक मुद्दा। फैसले का इंतजार है.

पीएम मोदी के काफिले में सुरक्षा में सेंध

वह उस पीठ में भी थे जिसने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की 2022 की पंजाब यात्रा के दौरान सुरक्षा चूक की जांच के लिए न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​की अध्यक्षता में एक पैनल नियुक्त किया था, जिसमें कहा गया था कि ऐसे संवेदनशील मामलों में न्यायिक जांच की आवश्यकता होती है।

वन रैंक-वन पेंशन (ओआरओपी)

न्यायमूर्ति कांत ने सशस्त्र बलों में स्थायी कमीशन में समानता की मांग करने वाली महिला अधिकारियों से संबंधित मामलों की सुनवाई जारी रखते हुए वन रैंक-वन पेंशन (ओआरओपी) योजना को संवैधानिक रूप से वैध ठहराया।

एएमयू अल्पसंख्यक दर्जे पर पुनर्विचार

सात-न्यायाधीशों की पीठ में, न्यायमूर्ति कांत ने 1967 के अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय के फैसले को पलटने में मदद की, जिससे एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति की नए सिरे से जांच का मार्ग प्रशस्त हुआ।