सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा 'स्पेशल इंटेंसिव रिविजन' (SIR) के आधार पर राशन कार्ड रद्द करने के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया है। शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ता मोहिबुल्ला मंडल को निर्देश दिया है कि वे इस मामले को लेकर संबंधित हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाएं। याचिका में आरोप लगाया गया था कि मतदाता सूची से नाम हटने के बाद राज्य सरकार मनमाने ढंग से राशन कार्ड रद्द कर रही है।
याचिकाकर्ता के वकील शादान फरासत ने अदालत को बताया कि उनके मुवक्किल का नाम मतदाता सूची से हटाए जाने के बाद उन्हें मिलने वाली राशन सुविधा भी बंद कर दी गई है। उन्होंने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही स्पष्ट किया था कि SIR का दायरा केवल मतदाता सूची के पुनरीक्षण तक सीमित है और नागरिकता का अंतिम फैसला केंद्र सरकार के अधिकार क्षेत्र में आता है। इसके बावजूद राशन कार्डों को इस प्रक्रिया से जोड़ा जा रहा है, जो कि गलत है।
जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने पहले ही मतदाता सूची से नाम हटाने के खिलाफ ट्रिब्यूनल में अपील दायर कर रखी है। कोर्ट ने ट्रिब्यूनल को निर्देश दिया कि वह दो महीने के भीतर इस मामले का निपटारा करे। पीठ ने स्पष्ट किया कि यदि ट्रिब्यूनल का फैसला याचिकाकर्ता के पक्ष में आता है, तो उनके अन्य कल्याणकारी लाभ स्वतः ही बहाल हो जाएंगे।
अदालत ने स्पष्ट किया कि राशन कार्ड रद्द करने के मुद्दे पर उसे हाई कोर्ट में चुनौती दी जानी चाहिए। याचिकाकर्ता नादिया जिले का निवासी है और उसने बताया कि वर्ष 2016 में उसे डिजिटल राशन कार्ड जारी किया गया था। अब राशन न मिलने के कारण उसे अपने 'जीवन के अधिकार' और 'भोजन के अधिकार' के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने उसे कानूनी प्रक्रिया का पालन करने का सुझाव दिया है।