सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय शिक्षा नीति के तहत कक्षा 9 से तीसरी भाषा लागू करने के केंद्र सरकार के फैसले पर गंभीर चिंता जाहिर की है। जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस आर महादेवन की पीठ ने मौखिक टिप्पणी करते हुए कहा कि कक्षा 9 में नई भाषा का समावेश छात्रों पर अनावश्यक मानसिक दबाव बढ़ाएगा। अदालत ने केंद्र को सुझाव दिया कि यदि कोई नई भाषा पाठ्यक्रम में शामिल करनी ही है, तो उसे कक्षा 5 या 6 के स्तर पर शुरू करना अधिक व्यावहारिक होगा।
सुनवाई के दौरान जस्टिस नागरत्ना ने अपने पुराने अनुभवों को साझा करते हुए कहा कि कक्षा 9 और 10 का स्तर पहले से ही पढ़ाई के भारी बोझ और तनाव से भरा होता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि बच्चों को किसी भी नई भाषा से परिचित कराने के लिए प्रारंभिक स्तर सबसे उपयुक्त होता है। अदालत ने स्पष्ट किया कि शिक्षा नीति में हिंदी को तीसरी भाषा के रूप में अनिवार्य नहीं बनाया गया है, फिर भी इसे थोपना छात्रों के लिए चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
इसके साथ ही, शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु सरकार को भी नसीहत दी कि वे केंद्र की शिक्षा नीतियों का विरोध सिर्फ इसलिए न करें क्योंकि वे केंद्र सरकार द्वारा लाई गई हैं। पीठ ने कहा कि राज्य को अपनी शिक्षा प्रणाली चलाने का अधिकार है, लेकिन उन्हें केंद्रीय विद्यालयों की स्थापना में बाधा नहीं डालनी चाहिए। अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि राजनीति से ऊपर उठकर छात्रों के भविष्य और उनके मानसिक स्वास्थ्य को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।